Заводить ли новую номенклатурную позицию при несовпадении наименования в приходе и реализации товара?
Добрый день, уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. ООО на ОРНО. Оптовая торговля строительными материалами. Ежедневно оформляю реализацию покупателю по номенклатуре, кот. указывают менеджеры в договоре с покупателем и в счете на оплату. К концу месяца ко мне поступают первичные документы от поставщиков с непохожими наименованиями товара, но менеджеры и руководитель говорят, что это одно и то же. Еще часто бывает приход и расход товара в разных единицах измерения (штуки или метры вместо тонн, комплекты вместо штук и т.д.). Насколько опасны расхождения в наименованиях, если совпадают наименования, но у поставщика есть слово "стальной", а мы продаем без указания "стальной" и тому подобные различия. Естественно получается не стыковка в учете. Прошу менеджера/руководителя оформлять документ(пояснение) на такие приходы, о том, что оприходовать то наименование, которое стоит в документах на расход (или в таком-то количестве в ед. измерения, в кот. выписана реализация). Потому что, брать на себя ответственность по "пересортице" не могу, я всего лишь бухгалтер, и товар не вижу, коэффициенты перевода не знаю в силу многообразия товара. Руководитель со мною спорит, говорит, что бы сама все делала бухгалтерской справкой, ему только подавала на подпись. Очень прошу подсказать мне, как бухгалтерски, юридически и сог-но налоговому законодательству мне оформлять такие операции. Спасибо!
Comments
-
ЗдравствуйтеЦитата: как правильно поступить. ООО на ОРНО. Оптовая торговля строительными материалами. Ежедневно оформляю реализацию покупателю по номенклатуре, кот. указывают менеджеры в договоре с покупателем и в счете на оплату. К концу месяца ко мне поступают первичныедокументы от поставщиков с непохожими наименованиями товара,но менеджеры и руководитель говорят, что это одно и то же. Еще часто бывает приход и расход товара в разных единицах измерения (штуки или метры вместо тонн, комплекты вместо штук и т.д.). Насколько опасны расхождения в наименованиях, если совпадают наименования, но у поставщика есть слово "стальной", а мы продаем без указания "стальной" и тому подобные различия. Естественно получается не стыковка в учете. Прошу менеджера/руководителя оформлять документ(пояснение) на такие приходы, о том, что оприходовать то наименование, которое стоит в документах на расход (или в таком-то количестве в ед. измерения, в кот. выписана реализация). Потому что, брать на себя ответственность по "пересортице" не могу, я всего лишь бухгалтер, и товар не вижу, коэффициенты перевода не знаю в силу многообразия товара. Руководитель со мною спорит, говорит, что бы сама все делала бухгалтерской справкой, ему только подавала на подпись. Очень прошу подсказать мне, как бухгалтерски, юридически и сог-но налоговому законодательству мне оформлять такие операции.Если товар продается под вашими наименованиями, а товар один и тот же приходит от разных поставщиков или одного под другим наименование, , но по сути это одно и тоже, то можно Приказом утвердить перечень товаров, продаваемых вами, а к договору с поставщиком делать акт соответствия наименований. Документ будет внутренний и его не нужно согласовывать с поставщиком.
Вам могут пригодится темы обсуждений
Правомерно ли изменение наименования товара при перепродаже?
Различия в наименовании товара в приходных и расходных документах
Наименование товара в приходных и расходных документах -
simport, Спасибо большое!
